教育机构竞争激烈,不择手段恐误人子弟
2018-05-07 16:42
作者：admin
最近教育领域朋友圈又现撕逼，成长保的投资人怒撕掌门一对一，缘由是掌门一对一购买了成长保的关键词，然后客户误点进去咨询后，对接老师会谎称成长保是掌门一对一旗下，借此拉拢生源。
其实在网络营销领域，关键词以及搜索引擎优化已经是一个非常重要的手段，各大电商，各大行业都屡见不鲜。但是在教育行业，我觉得这个问题还是值得深入讨论一下的，教育课程尤其是K12这种针对学生的课程，是否能用这种纯商业竞争，说得好听叫误导，说的不好听叫坑蒙拐骗的手段呢？
其实在网络营销领域，关键词以及搜索引擎优化已经是一个非常重要的手段，各大电商，各大行业都屡见不鲜。但是在教育行业，我觉得这个问题还是值得深入讨论一下的，教育课程尤其是K12这种针对学生的课程，是否能用这种纯商业竞争，说得好听叫误导，说的不好听叫坑蒙拐骗的手段呢？
不管培训的水平怎么样，这种拉生源的方式，对于青少年来说，难道不是一次对社会信任的摧残么？如果家长发现自己是遇到了李鬼，在向孩子抱怨的时候，难道不会给孩子留下阴影么？不会让孩子对自己的老师有负面的看法么？所以我觉得教育行业还是应该更加注重诚信，而非一味的不择手段的竞争，这显然应该是一个行业共识和底线。
去网上搜一下，关于掌门一对一的监督报道还是挺多的，除了这个误导性的广告竞争之外，还有不少虚假和违规的宣传，比如宣传的 100%的名师其实就是一些名校的大学生，没有教师证就算了，是不是有教育经验还不好说，就因为是名校所以被称之为名师，这也确实是有些过分了。
现在在线教育领域大热，自然也出现了很多良莠不齐的机构，一些机构比较认真的研发教程、寻找优质师资，而另一些机构则把精力放在了流量运营上，用传统互联网的方法来做流量，做营销，这些方法确实行之有效，但是需要强调的是，这并不是一个普通的行业，也不是一个单纯的课程，而是一个教书育人的过程。这些手段背后是其教育的理念，这往往比教育本身更重要。如果这个理念歪了，那么这样教育出来的孩子，我想也会留下一些不好的阴影，这可能就违背了家长教育孩子的初衷。
教育是一个良心活，并不单纯是一个生意，互联网对教育资源的平衡起到了非常重要的作用，他可以让在不发达地区的孩子一样通过网络获得第一流的教育资源。但是这也带来了浑水摸鱼的机会，其实早在非互联网教育时代，包装名师就已经是一个不成文的潜规则了，包括罗永浩这样半路出家的人最后也都成了名师，只是这条路最终越走越窄，线下讲笑话培训的黄金时代也就这么过去了。而在互联网教育时代，除了大学生冒充名师之外，我们也能看到很多类似俄罗斯人冒充美国老师教英语的事情，还有一些外教老师甚至都是找的东南亚老师来冒充美国人，这带来的培训后果就很堪忧了，而最重要的是，家长不仅仅是损失了钱财，孩子更损失了时间，而这些学习时间对于孩子来说，显然是至关重要的，而且是无法弥补的。
所以我也倡议整个互联网教育行业，能够有一个组织出来形成一些公约，来约束大家的竞争，保证竞争的秩序更加有序，服务的内容也更加正规，而不是像现在这样放任自流，随便一个人，做些课程，找些老师就可以开张营业圈学生了。从另一个方面来说，行业也应该有一个净化功能，让一些不正规的企业在媒体面前被曝光取缔，离开这个市场，而不是各自相安无事，毕竟教育还是以人为本，以学生为本。
就好像医疗广告一样，教育广告也应该把管理的标准提高到一个特别的高度，封杀灰色空间，让大家还是靠正规的方法来竞争，靠实力取胜。
现在登记信息，预约看学校
联系潘老师
