广州学历招生和你聊聊招聘或工作中人员素质测评
2018-10-11 11:33
作者:baidao321
广州学历招生和你聊聊招聘或工作中人员素质测评
今天广州学历招生网和你聊聊招聘或工作中人员素质测评
人员素质测评导论
有一份近乎完美的大学毕业生求职简历:
对口的专业背景;出色的专业成绩;多次担任学生干部;丰富的社会实践经验;性格开朗、外向、直率;适应力和学习能力突出。
接受?拒绝?标准?
职者可能是很会说但不一定会做的人,你怎么去判断他适合不适合这个岗位?
信其言?有疑惑?标准?方法?
困惑?
有一个基层主管,组织考察了他4年,也调查了他的同事和下属,对他都是赞不绝口。结果被提拔到集团的管理岗位之后,两年来并没有突出的表现,甚至没有胜任岗位的要求。这个组织部的负责人很是不解,他过去的表现不是很出色吗?难道我们看错了人?
对于以上三个问题,从以下两个方面展开:
分析问题:
1,以上三个问题都涉及到“如何看穿人”;
2,在日常生活中,同学相处、同事相处、亲人相处或亲情、友情、爱情等人际交往中,“如何看穿人”?
举例:信其行,拒其言;
日久见人心;
眼睛是心灵的信使;
他或她在乎自己;
口蜜腹剑;
忠言逆耳;
直觉、经验:
1,直觉是未经充分逻辑推理的直观,以已获知识和累积的经验为依据;
直觉的精髓是从无数次理性探索与实践成败中提取的真理性认识 (你用人多少年了?你的直觉有多少成功案例?在什么情况下这种判断会有漏洞? )
2,直觉、经验:
直觉在老问题上有效,熟悉的刺激会出现“自动化”的反应。一个人在自己及其熟悉的某类人面前,会出现准确直觉反应。
直觉在某个特定的领域有效。
1,识人、用人等人力资源管理职能性工作,不能单纯依靠直觉、经验。
方法的局限性
对象的复杂性
2,识人、用人等人力资源管理职能性工作,需要系统性、有组织的知识、方法。
该知识、方法有一定的理论基础。
该知识、方法经过学理上的推导;经过实践的的验证。
下列所述,其素质是?
直闯红灯,没素质?
竞技体育比赛中,运动员心理素质不良?
工作中,业务素质优秀?
针对高分低能,提倡素质教育?
加强思想教育,提高政治素质?
下列所述,其素质是?
今天广州学历招生网和你聊聊招聘或工作中人员素质测评
人员素质测评导论
有一份近乎完美的大学毕业生求职简历:
对口的专业背景;出色的专业成绩;多次担任学生干部;丰富的社会实践经验;性格开朗、外向、直率;适应力和学习能力突出。
接受?拒绝?标准?
职者可能是很会说但不一定会做的人,你怎么去判断他适合不适合这个岗位?
信其言?有疑惑?标准?方法?
困惑?
有一个基层主管,组织考察了他4年,也调查了他的同事和下属,对他都是赞不绝口。结果被提拔到集团的管理岗位之后,两年来并没有突出的表现,甚至没有胜任岗位的要求。这个组织部的负责人很是不解,他过去的表现不是很出色吗?难道我们看错了人?
对于以上三个问题,从以下两个方面展开:
分析问题:
1,以上三个问题都涉及到“如何看穿人”;
2,在日常生活中,同学相处、同事相处、亲人相处或亲情、友情、爱情等人际交往中,“如何看穿人”?
举例:信其行,拒其言;
日久见人心;
眼睛是心灵的信使;
他或她在乎自己;
口蜜腹剑;
忠言逆耳;
直觉、经验:
1,直觉是未经充分逻辑推理的直观,以已获知识和累积的经验为依据;
直觉的精髓是从无数次理性探索与实践成败中提取的真理性认识 (你用人多少年了?你的直觉有多少成功案例?在什么情况下这种判断会有漏洞? )
2,直觉、经验:
直觉在老问题上有效,熟悉的刺激会出现“自动化”的反应。一个人在自己及其熟悉的某类人面前,会出现准确直觉反应。
直觉在某个特定的领域有效。
1,识人、用人等人力资源管理职能性工作,不能单纯依靠直觉、经验。
方法的局限性
对象的复杂性
2,识人、用人等人力资源管理职能性工作,需要系统性、有组织的知识、方法。
该知识、方法有一定的理论基础。
该知识、方法经过学理上的推导;经过实践的的验证。
下列所述,其素质是?
直闯红灯,没素质?
竞技体育比赛中,运动员心理素质不良?
工作中,业务素质优秀?
针对高分低能,提倡素质教育?
加强思想教育,提高政治素质?
下列所述,其素质是?