统招专科和自考本科的分野与差距
2018-05-01 19:21
作者：admin
以前我和几个统招专科出身的朋友提起统招专科文凭的含金量差，这些朋友大多不讳言这个，甚至还自嘲：本科生遍地走，博硕扫大街的时代，统招专科还有啥竞争力。
也算实话实说。
这几天我写了几篇关于自考文凭含金量的问题，我自问也算公允，符合长理，但是，却引来不少自考生留言谩骂。
相比之下，统招专科和自考生的素质高低，高下立判。
一般来说，自考生分两种。
一种是统招专科学生在专科上学期间，为了提高学历层次，于是读个自考本科，这类自考生，一般还是被视为统招专科生的。
记得认识个姐妹就是这种学历情况，有一次她跟领导说：我是本科学历，结果领导没笑出来。
提到这我想起另一件事：记得有个拿武大自考文凭的人去一家公司求职，自称自己是985大学毕业的。
另一种自考生，属于自考专科+自考专升本情况，说白了，一天全日制大学都没读过——这种情况，我称之为完全自考生。
统招专科基础的自考生素质还算可以，但完全自考生就不同了。
骂人的多半是完全自考生，包括拿着武汉大学的自考文凭自称毕业于985院校的，也是完全自考生。
因为有过大学生活的，一般不会干出这样的事儿，毕竟大学教育是素质教育。。
几十年来，自考教育也发生了巨大变化。
起初，自考生多半是大学考不上（其实统招专科考自考本科的，也多半是考不上本科的那种，说实话，能读统招，谁读非统招啊？）才选择自考。
事实上，现在统招大专，对于高中文化的人来说，也确实不存在考不上这么一说，既然高中毕业都能读统招专科，一般情况下，谁还稀罕读自考呢？
这也说明了自考生生源变化、素质变化的另一个原因。
当然，对于自考生素质高低的区分，其实，原始学历尤其重要。
有人博士毕业后，图开心读自考，这和高中考不上初中没读完才去读自考，当然不一样了。
现在登记信息，预约看学校
联系潘老师
