读了二流大学真的就那么差吗?那些非名校大学生毕业后怎么样了?

2018-07-12 11:50 作者:admin

高考是一道分水岭,从此拉开了人与人之间的距离,有人上了名校,而有的人却去了普通的二流大学。现在每年大学生这么多,当所有人都在渴望名校,都在推崇985、211、双一流时,而二三本大学的学生被贴上了低学历、低能力的标签。面对沉重的毕业压力,找工作没有好的职位,考研有巨大的压力,考公务员有激烈的竞争,家中父母皆为普通人,翘首以盼我们能学成归来。面对如此的竞争压力,二流大学的学生还有竞争优势可言吗?出路又在哪里?

白岩松曾经在一则新闻评论中说,“北大一周的活动够内蒙古大学一所学校十年用。”我到一些非“双一流”的高校,跟学生交流时,他们的不自信和自卑所给我的刺激是很强的。”他还说:“他们四年就是在不自信、自卑、迷茫,甚至混日子渡过。”
 
有人说,现在的大学生大多都是拿着父母的钱在学校混日子,那是你没去过名校。我曾经去过复旦大学,大清早就有很多学生在树荫边读书,下午在学校也看到很多学生正在做实践课程。而我们普通的大学呢,六七点的校园只有清洁工人在打扫校园,快上课时才看见一群学生行迹匆匆往教室里跑,很少听见有同学谈论学习。学校摆点宣传的不外乎就一些娱乐性的社团,每个月就献血车固定来几次。几乎看不见老师跟学生讨论学术的情景。

所以,我们普通二流大学的学生与名校的差距,不仅仅只是一个学校这么简单,一所学校,已经将学术气氛、教育资源等与我们隔离开来。

那些非名校毕业的学生后来到底怎么样了?
 
网友一:
 
我是中部某211渣小硕一枚,就我所观察到的,同省985院校的学生,的确更加优秀,视野更开阔,做事更认真。从大概率上讲,好院校出来的学生,更加自信,能力和素质更强,背后有的资源和圈子是普通高校学生所接触不到的。
 
一般院校的学生当然有混的好的,不过是小概率事件,毕竟母猪都会上树,可是,你确定自己是那头猪吗?
 
网友二:
 
这个问题没啥意义。上名校和学校一般学生,两边的样本数太大了,都可以讲出一堆‘我同学,我朋友’’系列故事。

就我观察自己周围人,上名校的学生,成功的概率确实更大。 更主要的是,好学校毕业的学生下限相对比较高,再怎么也不差。而学校差的,波动明显。
 
究其原因。好学生们至少在某个年龄段努力过,他们知道认真做好一件事情是怎么一回事。而学校差的,某些学生,年轻时贪玩,长大了,更贪玩。

网友三:
 
别人辛辛苦苦考上985 211,凭什么和你公平竞争。换个角度,如果一个专科生和你竞争,你希望一视同仁吗?
 
学校不好,在校时就好好努力。我也是三本学校的,很多同学也在名企,虽然比例不大。真正有能力的怕什么,承认自己不足,然后加倍努力,自己要有信心。
上一篇:小学生冒充家长签名,创意百出,老师却一眼识破

下一篇:荀子:是否尊师重教,事关国家兴衰

现在登记信息,预约看学校

最近关注

热点内容

更多
在线咨询
在线报名
关闭